"Demorar la Justicis es INJUSTICIA" - Actitud de MAPFRE ¿Es positiva o negativa para la Justicia?
  • Embargo Mapfre
  • SENTENCIA TRIBUNAL DE MARCAS
  • RESUMENdelCONFLICTO
  • Tribunal Supremo condena a Mapfre
  • Comisión Disciplinaria del CGPJ
  • Querella contra Mapfre
  • CONTESTACION A LAS AMENAZAS
  • COMISION EUROPEA
  • Ultimas SENTENCIAS
  • Noticias
  • INICIO COMFLICTO MAPFRE/GRUAS ABRIL
  • INFORME
  • Falsos Autonomos en MAPFRE?
  • Comportamiento criminal ¿MAPFRE?
  • CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
  • VIDEOS para COMPRENDER VERGUENZA SINIESTRALIDAD
  • ESPAÑA CAMPEONES EUROPEOS de SINIESTRALIDAD
  • JUSTICIA: ¿quién gana y quién pierde?
  • RESPONSABILIDADES
  • CLAUSULAS ABUSIVAS
  • La CE propone medidad para fomentar las denuncias
  • INSEGURIDAD JURIDICA ¿es el cancer de la sociedad?
  • OTRAS COMPAÑIAS ¿Son Responsables?
  • COMPAÑIAS CON INDICIOS RESPONSABLES
  • COMPAÑIAS QUE MAS NOS INCITAN A DELINQUIIR
  • No-Logo
  • JEFES PROVEEDORES MAS RESPONSABLES
  • La Vida ¿Color De Rosa?
  • COMPAÑIAS CON MAS INDICIOS IRRESPONSABLES
  • LA REALIDAD DE LA NEGOCIACION ¿Que se puede hacer?
  • MIEDO de PLEITEAR
  • ¡EMPRESARIOS A LA CARCEL! ¿QUE PUEDO HACER?
  • Queda acreditado que Mapfre impone los precios...
  • .
  • .
  • -
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .

Documento 5

VER SENTENCIA COMPLETA Juzgado Primera Instancia nº3

Bajo la PRESION de la AMENAZA 


¿Tendrían que haber pasado a fiscalía el asunto? por gruasabril

. Y +
José Bas Piñol dni.21408155 --- Plaza Castellon 10 03012 Alicante --- josebas@josebas.es --- Tlf. 965916010 ---