CINCO AÑOS DE LITIGIOS
Para el fin del asunto, posiblemente, falten otros cinco
¿MERECE LA PENA?
Con
este escrito pretendo contestar las numerosas peticiones de consejos
sobre si merece la pena denunciar hechos punibles como los demostrados
en mis asuntos judiciales caso GRUAS ABRIL / MAPFRE. Imposición
mediante amenazas la obligación de trabajar a perdida “delinquir para
otros”
Antes
de dar mi opinión- reflexión, todo basado en la experiencia de estos
últimos 5 años, sobre el asunto (al final de este escrito intentare
exponerlo lo mas abreviado posible) expondré un breve resumen de mis
acciones judiciales.
Todo
empezó realizando Consulta a funcionario/s de la administración, sobre
el año 2002, exponiéndose los hechos sobre la situación de Competencia Desleal
en la que estaba obligado a trabajar. Me dan dos soluciones, después de
escuchar pacientemente mis relatos sobre las presiones recibidas de
MAPFRE, las cuales iban mas allá de mi empresa, afectaban a todo el
conjunto nacional de proveedores de grúas, inclusive afectaba las
relaciones con otros clientes los cuales para ser competitivos tenían
que, por obligación del mercado, realizar las mismas prácticas. Me
escucharon pacientemente, y me increpan dos consejos.
1ª dedicarme a otra actividad
2ª
denunciar a quien me obligaba a trabajar realizando Competencia
Desleal. En este caso denunciar a Mapfre. Me aconsejan realizar
denuncia en el Servicio de la Competencia en la actualidad se llama Comisión Nacional de la Competencia. Documento1
Por
todo lo anterior decido presentar denuncia en el SERVICIO de la
COMPETENCIA ULTIMOS 2003. Resultado dicen no tener competencia en el
asunto archivo de la acción y me remiten a Tribunales Ordinarios… esto
fue a últimos 2004 Recurro la decisión al TRIBUNAL de la COMPETENCIA
(Expte. 675/05) ... y presento denuncia en TRIBUNALES ORDINARIOS,
siguiendo el consejo del Servicio de la Competencia, (Mercantil nº1 de
Alicante Autos de Juicio Ordinario Nº796/05 septiembre 2005 y Juzgado
de Primera Instancia Nº3 de Alicante, Juicio Ordinario Nº637/2005)
Tribunal
de la Competencia me archiva el asunto aludiendo lo mismo (dicen no
tener competencia dicen ser asunto Tribunales Ordinarios)... lo recurro
y termina en la AUDIENCIA NACIONAL sección 6 184/2006 Documento2
AUDIENCIA
NACIONAL sentencia 24 de Julio 2008 Reconoce que Mapfre IMPONÍA A
GRÚAS ABRIL LA RETRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS DE AUXILIO EN CARRETERA POR
DEBAJO DE SU COSTE… Pero se quita el asunto muy sutilmente diciéndonos
que el asunto lo tiene que resolver la Justicia Ordinaria.
Recurro el asunto Audiencia Nacional en TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Septiembre 2008 Documento3
La
denuncia presentada en JUZGADO MERCANTIL Nº1 (796/2005) Alicante con
resultado negativo la recurro a la AUDIENCIA PROVINCIAL lo cual sigue
siendo negativo (sentencia 19 mayo 102/06) lo recurro al SUPREMO
(sentencia febrero 2009) lo cual sigue siendo negativo (dicen no
existir interés de casación) en la actualidad está recurrido en
TRIBUNAL COSTITUCIONAL en Marzo 2009 Documento4
La
denuncia presentada en Juzgado de primera instancia Nº3 (637/2005 del
20 Julio 2006) fue positiva, contundente y glorificadora “MAPFRE
SEGUROS Y REASEGUROS, TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO...” Documento5. Mapfre la recurrió y en la actualidad está a la espera del Tribunal Supremo.
Resumen.
A todos les “quema la patata caliente en las manos” y se la quitan como
pueden (por lo menos esa es la impresión que deduzco)... a fecha de
hoy, CINCO AÑOS después de haber presentado la 1ª denuncia, he
demostrado DOS puntos los cuales son de vital importancia para saber
dónde estamos.
1º
Mapfre me elimina de su organización por negarme a seguir trabajando
por DEBAJO DE COSTE para ellos. (Hechos probados Audiencia Nacional y
Juzgado Primera Instancia nº3 en la actualidad recurridos en Tribunal
constitucional y Tribunal Supremo)
2º
Queda claro que en España, las pequeñas empresas y autónomos, nos es
imposible cumplir con la legalidad por culpa de la tremenda lentitud y
exceso de burocracia de la justicia... e "indicios, existentes, de intereses sombríos".
Si
decidimos denunciar es Incalculables el desembolso de honorarios entre
abogados, procuradores, recursos…, y lo peor, la salud se resiente, el
desgaste psicológico, el estrés soportado, la ansiedad… Lo cual te
marca la salud por el resto de vida.
Si decidimos No denunciar,
y tenemos algún percance en la legalidad no aplicada de según qué
envergadura en temas como laboral, fiscal, medioambiental… corremos el
riesgo de perder todo en un “visto y no visto”. Y lo peor de todo
vernos involucrados en temas ilegales de mayor envergadura como los que
últimamente azotan España
Con
todo lo expuesto anteriormente puedo sacar DOS
conclusiones-reflexiones, basado en mis experiencias, sobre la posible
conveniencia de denunciar.
CONCLUSIÓN 1ª
Emprender acción judicial contra un ente de esta en
vergadura para pretender sacar recompensa económica, por muy cuantiosa que pueda ser, MI OPINION ES NO MERECE LA PENA DENUNCIAR, MAS VALE OLVIDARSE, por los motivos de salud anteriormente expuestos.
CONCLUSIÓN 2ª
Emprender acción judicial pensando en el futuro de nuestros hij@s, futuro de la humanidad… MI OPINIÓN ES SÍ MERECE
LA PENA DENUNCIAR. POR MUCHAS SECUELAS QUE NOS PRODUZCA EN NUESTRA
SALUD. TENDREMOS LA SATISFACCIÓN PERSONAL DE HABER CONTRIBUIDO A
MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE OTRAS GENERACIONES.
En
espera de que me hagan llegar ideas para saber que mas puedo hacer,
inclusive de forma anónima, una pequeña fracción de la humanidad les
estaría gratamente agradecid@s.
TODO POR EL FUTURO DE “NUESTR@S HIJ@S”
José Bas Piñol
DNI 21408155p
Plaza Castellon 10
03012 Alicante
josebas@josebas.es
Telf. 965916191 609604607
Con mas Justicia tendríamos menos
"Asuntos Turbios"
Con menos "Asuntos Turbios" tendríamos
menos Crisis
@angel_gaitan_oficial ¡Vaya jugarreta FEA Mapfre! 🤬 @MAPFRE España • • #mapfre #seguro #mecanicodeltiktok #taller #motor #coche ♬ sonido original - Ángel Gaitan