Octubre 2019
JULIO 2019
SENTENCIA A MAPFRE POR EL TRIBUNAL DE MARCAS DE LA UNIÓN EUROPEA
-------------------------------------------------
NOVIEMBRE 2010
El Supremo condena a Mapfre a indemnizar a Grúas Abril
Tribunal Supremo en Sentencia nº 763/2010 del 04-11-2010
EL SUPREMO ABRE UNA NUEVA VÍA ESPERANZADORA PARA LOS GRUÍSTAS SOBRE EL TRATAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO.
Define las condiciones de prestación. Se trata de una colaboración permanente y continuada entre el cliente y el proveedor; suele ser por tiempo indefinido; la disponibilidad del proveedor absoluta e incondicional hacia el asegurador, solo se puede justificar por la obligación de éste –aunque no se diga expresamente en el contrato- de encargar servicios al proveedor; solo se explica por las razonables expectativas de que se siga encargando servicios. Es decir, hay una reciprocidad en los derechos y obligaciones de las partes.
-
MIS EXPERIENCIAS JUDICIALES.CINCO AÑOS DE LITIGIOS y sigue…sigue…sigue ¿MERECE LA PENA? Si le sirve de algo a todo el colectivo de autónomos y pequeñas empresas… posiblemente sirva para algo TODO EMPEZO por negarme a seguir trabajando por DEBAJO DE COSTE. (Hechos probados Audiencia Nacional y Juzgado Primera Instancia nº3 en la actualidad recurridos en Tribunal constitucional y Tribunal Supremo) Queda claro que en España, las pequeñas empresas y autónomos, nos es imposible cumplir con la legalidad por culpa de la tremenda lentitud y exceso de burocracia de la justicia... e "intereses sombríos existentes". LEER MÁS |
SENTENCIA DEL 24 JULIO 2008 MAS DATOS SOBRE EL CASO JUDICIAL GRUAS ABRIL - MAPFRE
LA AUDIENCIA NACIONAL RECONOCE QUE MAPFRE IMPONÍA A GRÚAS ABRIL LA RETRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS DE AUXILIO EN CARRETERA POR DEBAJO DE SU COSTE |
LA AUDIENCIA NACIONAL día 5 de julio 2007 cita a declarar a directivos de MAPFRE
LA AUDIENCIA NACIONAL MARZO 2008 cita a declarar AL AUTOR PERICIAL CASO GRUASABRIL / MAPFRE |