Octubre 2019

GRUAS ABRIL EMBARGA LOS BIENES DE MAPFRE PORQUE ÉSTA NO HA PAGADO VOLUNTARIAMENTE LA INDEMNIZACIÓN ACORDADA POR EL JUZGADO.

EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ALICANTE DICTA ORDEN GENERAL DE EJECUCIÓN CONTRA MAPFRE Y ACUERDA EL EMBARGO DE BIENES SUFICIENTES PARA CUBRIR LA DEUDA QUE TIENE CONTRAÍDA CON GRUAS ABRIL.


Cédula requerimiento



JULIO 2019 

SENTENCIA A MAPFRE POR EL TRIBUNAL DE MARCAS DE LA UNIÓN EUROPEA 

VER MÁS 

www.mapfreinseguros.com 


-------------------------------------------------

NOVIEMBRE 2010

El Supremo condena a Mapfre a indemnizar a Grúas Abril

Tribunal Supremo en Sentencia nº 763/2010 del 04-11-2010
EL SUPREMO ABRE UNA NUEVA VÍA ESPERANZADORA PARA LOS GRUÍSTAS SOBRE EL TRATAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO.
Define las condiciones de prestación. Se trata de una colaboración permanente y continuada entre el cliente y el proveedor; suele ser por tiempo indefinido; la disponibilidad del proveedor absoluta e incondicional hacia el asegurador, solo se puede justificar por la obligación de éste –aunque no se diga expresamente en el contrato- de encargar servicios al proveedor; solo se explica por las razonables expectativas de que se siga encargando servicios. Es decir, hay una reciprocidad en los derechos y obligaciones de las partes. 

-


-------------------------------------------------


 
                                          Novedades en los asuntos judiciales Gruas Abril / Mapfre
 Leer más

 Julio 2009 "Bruselas estudiará la infracción de la Ley de defensa de la competencia denunciada contra MAPFRE sobre asistencia en carretera"  

Mayo 2009 SUPREMO ADMITE A TRAMITE Sentencia Juzgado 1º Instancia

                  CINCO AÑOS DE LITIGIOS

                                                         Para el fin del asunto, posiblemente, falten otros cinco                                                          

                             ¿MERECE LA PENA?  

MIS EXPERIENCIAS JUDICIALES.CINCO AÑOS DE LITIGIOS y sigue…sigue…sigue ¿MERECE LA PENA?

Si le sirve de algo a todo el colectivo de autónomos y pequeñas empresas… posiblemente sirva para algo

TODO EMPEZO por negarme a seguir trabajando por DEBAJO DE COSTE. (Hechos probados Audiencia Nacional y Juzgado Primera Instancia nº3 en la actualidad  recurridos en Tribunal constitucional y Tribunal Supremo)

Queda claro que en España, las pequeñas empresas y autónomos, nos es imposible cumplir con la legalidad por culpa de la tremenda lentitud y exceso de burocracia de la justicia...  e "intereses sombríos existentes". LEER MÁS

 

SENTENCIA DEL 24 JULIO 2008

MAS DATOS SOBRE EL CASO JUDICIAL GRUAS ABRIL - MAPFRE


LA AUDIENCIA NACIONAL ADMITE QUE LA EXIGENCIA DE MAPFRE A GRÚAS ABRIL DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE AUXILIO EN CARRETERA CON GRÚAS ROTULADAS CON EL LOGOTIPO MAPFRE ES UNA DECISIÓN UNILATERAL

LA AUDIENCIA NACIONAL RECONOCE QUE MAPFRE IMPONÍA A GRÚAS ABRIL LA


RETRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS DE AUXILIO EN CARRETERA POR DEBAJO DE SU COSTE






 


LA AUDIENCIA NACIONAL  día 5 de julio 2007 cita a declarar  a directivos de MAPFRE  

 

 



 LA AUDIENCIA NACIONAL  MARZO 2008 cita a declarar  AL AUTOR PERICIAL CASO GRUASABRIL /  MAPFRE